In Heist zijn zoals je eerder al kon lezen in onze krant de voorbereidende werken gestart voor de afbraak van De Raan door de firma Verhelst. Het oude openluchtzwembad ruimt plaats voor een open terrein met speeltoestellen en een golfbreker. Een reusachtig klimrek moet alvast een blikvanger worden.
Het gebouw dateert uit 1980 en is vervallen. Volgende week dinsdag start de afbraak van het zwembad en tegen begin juli moet de sloop volledig afgerond zijn. Twee weken later zal het speelelement er staan. Op termijn kunnen er een hotel, tearoom of welness op de site komen. Eerdere plannen voor een hotel op het terrein werden teruggefloten nadat een buurtcomité naar de Raad van State trok. Wat mag er volgens jullie komen op De Raan? Laat je voorstellen hieronder achter:
Kinderspelen en klimrek vind ik een schitterend
Idee met veel overzichtelijke ruimte tussen
Zit banken voor de ouders, fantastisch!
Een leuk hotel,dit ontbreekt nog in Heist,met toegankelijk tearoom enz….zoveel mogelijkheden,
Heist mág gerust wat geüpdate worden,
Zou jammer zijn deze locatie verloren te laten gaan,met weeral een speeltuin,
Er zijn veel leuke hotels in Knokke maar spijtig genoeg heeft een kuststad (en zeker in België) altijd te maken met veel weken van weinig tot geen bezetting. Maar geen nood er zijn zoveel gezellige tearooms en restaurants in de buurt dat je daar helemaal geen behoefte aan hebt om om over te gaan naar een extra gebouw in een natuurgebied.
En ik geef toe het wegnemen van een openluchtzwembad is en blijft een enorme flater van Knokke. Maar tja Sportoase is een machtige speler hè.
Een openlucht zwembad
Zwembad!!!!!!!!
Een zwembad waar je met een normale zwembroek mag zwemmen en niet met zo’n ballenknijper.
Bunker
Waterpret park
Speelruimte met tearoom zodat ouders , kinderen enz……iets kunnen drinken , toilet gaan met zicht op Speelruimte en Zee ,
Top 👌👍
Speelruimte , Tearoom waar kinderen , ouders enz………..iets kunnen drinken , hapje eten , toilet , met Zicht op Speelruimte en de Zee , 👌👍Top
Een open lucht zwembad ;speelplein
Met cafetaria
Laat deze mooie natuursite niet verwoesten door een hoogbouw gedrocht!!
Daar dat zwembad nu jammer genoeg toch weg moest niettegenstaande het in de zomermaanden een trekpleister was zou een VEILIG klimtoestel niet misstaan met enkele zitbanken zodat de ouders de kleinsten in de gaten kunnen houden. Voor de rest zou wat overblijft aan de natuur kunnen worden teruggegeven. Een hotel zou hier zeker niet aangewezen en waarschijnlijk zelfs verboden zijn.
Een kindvriendelijk openluchtzwembad met waterpretpark. Daarbij passende terrasjes en “laagbouw” restauratiemogelijkheden.
Alleen jammer dat er steeds iets in de plaats moet komen. Het laatste stukje duin dat deelgemeente Heist nog rest moet perse weer worden volgebouwd. Ik had het liever anders gezien.
Beste Kurt, ik denk niet dat het de bedoeling is om alles vol te bouwen. Het zal volgens mij eerder een klimtoestel bevatten met de rest in de oorspronkelijke, natuurlijke staat en hopelijk een beetje properder of de periode van vóór “De Raan”.
Er stond daar namelijk een wc-huisje in villastijl maar op diezelfde plaats had vroeger tijdens WO II een bewapende Duitse geschutpost gestaan tegen vliegtuigen. Als je eind de jaren 60 door dat zand liep moest je goed kijken of je niet op een stuk scherpe steen trapte van deze inmiddels afgebroken bunker want het lag er namelijk vol met achtergelaten puinbrokken. Hopelijk ruimt men dus alle bouwafval van “De Raan” netjes op en laat men geen brokken beton, steen of glas achter. Plaats maken voor een hotel is volgens mijn bescheiden mening volledig uit den boze. Daarvoor zou men beter zijn pijlen richten op de “Chalet Suisse”.
Gewoon duinen zoals vroeger aub!
Knokke-Heist heeft GEEN ENKEL HOTEL MET ZICHT OP ZEE . Je moet ervoor naar Cadzand .Daar hebben ze 150 nieuwe hotelkamers met zeezicht gebouwd de laatste jaren !!Toerisme is niet appartementen en “tweede verblijven” . Toerisme dat zijn HOTELS .Zonder hotels geen toerisme.Voeg daar aan toe dat een hotel zorgt voor tewerkstelling ,wat niet het geval is voor appartementen . Het gemeentebestuur heeft 40 jaar lang de immobiliensector en appartementen gesteund en zit nu met de gebakken peren.Er is nergens nog plaats voor een hotel op de dijk met zeezicht .ALLEEN de site van De Raan was een mogelijkheid .Kans verkeken .Omdat één bewoner van een appartement in de parkstraat 25.000 € neergelegd heeft om het hotelproject te dwarsbomen heeft de gemeente niet gereageerd . Onze kinderen zullen het ons nog verwijten .
Het zwembad “De Raan” is er gekomen in de tijd dat de tanker Torrey Canyon vóór de Britse kust op de klippen liep en uitmondde op een catastrofale milieuramp. In die tijd kwamen in Zeebrugge de supertankers van TEXACO de haven op zeer regelmatige basis aandoen. Eind zomer ’68 liep er één vast voor de Leopoldsvaart en het kanaal van Schipdonck door een misrekening van de loods. Ze hebben veertien sleepboten nodig gehad om het gevaarte (Texaco Columbia) los te trekken. Men zag een olieramp zoals in het VK als het einde voor het toerisme aan onze kust. Zo werd o.a. door toedoen van toenmalig parlementslid Manu Desutter destijds beslist om, MET UIZONDERING OP HET BPA, op deze plaats een openluchtzwembad te bouwen om in geval van een olieramp toch nog over een openluchtzwembad te beschikken moest de zee zwaar vervuild zijn. Ook BLOSO droeg destijds haar steentje bij. Daar nu een hotel bouwen heeft niets met mogelijke milieurampen te maken zoals destijds wél het geval was en zal dus hoogstwaarschijnlijk door gelijk welke hogere instantie worden verworpen want het is nog altijd een natuurgebied. Toen het zwembad nog maar enkele jaren in gebruik was stopte TEXACO in Zeebrugge haar activiteiten.
Herstel in oorspronkelijke staat een goed initiatief.
Indien er gedacht wordt aan het oprichten van een Hotel, dan is de geschikte plaats misschien de “Chalet Suisse”
Veel ruimte, centraal gelegen, vlot bereikbaar, omgeven van groen, strand in onmiddellijke omgeving, toekomstige tramhalte en geen hinder voor omliggende bewoners.
Geachte Jean, dat zou inderdaad wel eens een goed idee kunnen zijn. De “Chalet Suisse” bestaat al van vóór WO II maar het gebouw stond meer naar het noorden. Hier zou men eventueel wel een hotel kunnen bouwen met sportaccommodatie. Het ligt wel in een natuurgebied maar wie daar de toestemming destijds voor gaf is waarschijnlijk reeds lang overleden en de nazaten ervan ook. Hoe de vork in de steel zat kan misschien nog in het gemeentearchief worden teruggevonden. Voor wat “De Raan ” betreft zou ik ook opteren voor een herstel in de oorspronkelijke staat.